Soe Tjen Marching

• Bila Tuhan menciptakan manusia, siapa yang menciptakan Tuhan? Bila Tuhan tidak ada yang menciptakan dan ada dengan sendirinya, bukankah teori penciptaan itu sendiri bisa dipertanyakan jadinya?
24 Maret jam 17:06 • SukaTidak Suka •
o
o Rani Rachmani Moediarta dan 21 orang lainnya menyukai ini.
o

Nieki Ku Selalu masih ada waktu untuk
''menunggu dan melihat''.
24 Maret jam 17:12 • SukaTidak Suka

Agus Susilo teory penciptaan itu yg bagai mana to?
24 Maret jam 17:18 • SukaTidak Suka

Donny Danardono Tuhan adalah konsekuensi dari bahasa-bahasa yang arbitrari. Ia adalah kerinduan manusia [dengan bahasanya yang arbitrari dan tak alamiah] untuk mencapai kesempurnaan. Jadi tuhan memang tak terbahasakan, tak bisa dikonsepkan oleh bahasa apapun. Mengkonsepka tuhan adalah mereduksi yang tak terbahasakan.
24 Maret jam 17:20 • SukaTidak Suka • 2 orangMemuat...

Clare Halloran Manusia-lah yang menciptakan Tuhan untuk memenuhi keperluan dan kepentingan manusia itu sendiri. Oleh karena itu, Tuhan-lah yang harus melayani manusia, bukan sebaliknya.
24 Maret jam 17:25 • SukaTidak Suka • 2 orangMemuat...

Donny Danardono Kok bisa memikirkan tuhan, berarti kamu sudah bisa lari-lari dan sembuh :)
24 Maret jam 17:27 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Juned Topan Tuhan adlh inti dari keberadaan semesta jagad raya ini,transendental,absurd serta ghoib,yg tak mungkin sanggup logika mengurainya.. Dia tdk berawal,Dia tdk berakhir.. Dia tdk beranak,juga tidak di peranakkan.. Dia tdk menyerupai sesuatu apapun .. Planet planet yg bergerak beraturan,bumi yg terlapisi ozon,langit yg tegak tanpa tiang pancang,bergantinya siang dan mlm,sdh ckp bukti bg yg terbimbing hati &fikiranya .
24 Maret jam 17:36 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Hengky Kurniawan Pertanyaan klasik. Bikin theis mati kutu!
Solusinya? Beriman saja kl Tuhan ada LOL
24 Maret jam 17:51 • SukaTidak Suka

Donny Danardono ‎@Hengky: justru iman adalah pada yang tak terkonsepkan, tak terpikirkan, tak terbahasakan atau yang-tak-mungkin [the impossible] itu. Selama ini kita ---ehmm maksud saya: mereka --- tak tepat dalam memahami 'iman'. Kalau tuhan bisa dikonsepkan, maka ia bisa dijangkau dengan pikiran, bukan iman.
24 Maret jam 18:03 • SukaTidak Suka

Hengky Kurniawan ‎@donny: jadi contoh iman dalam definisi yang benar?
24 Maret jam 18:06 • SukaTidak Suka

Yenny Lubis iman = percaya dan menerima sesuatu itu benar, mengandalkan, setia dan taat, jadi mau mengimani Tuhan itu ada boleh, mau mengimani Tuhan itu tidak ada juga boleh, kan sama-sama tetap beriman...:-)
24 Maret jam 18:07 • SukaTidak Suka • 3 orangMemuat...

Donny Danardono
ya, beriman pada sesuatu yang-tak-mungkin [the impossible] dirumuskan dalam dan oleh bahasa. tuhan adalah yang-tak-mungkin itu. Jadi, sebenarnya, dengan mensosokkan tuhan [lihat semua agama yang ada dan pernah ada] orang-orang itu tak perna...h beriman pada tuhan. Mereka memikirkan tuhan dalam sosok tertentu dan kemudian menyesatkan atau memarahi orang-orang yang tak bertuhan seperti yang ia konsepkan. Jadi, yang sesat itu adalah yang mengkonsepkan tuhan dalam sosok tertentu. Spiritualitas kejawen saja bilang 'gusti allah tan kena kinaya apa' [tuhan itu tak bisa dipikirkan]. Entah ucapan ini berasal dari siapa?Lihat Selengkapnya
24 Maret jam 18:10 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Yoga Holdsworth Mungkin tuhan jg punya tuhan yg diciptakan oleh tuhan yg punya tuhan yg diciptakan oleh tuhan
24 Maret jam 18:12 • SukaTidak Suka

Aj Antonius kalo ga bisa dijangkau berarti sama dengan menghayal donk... ~_~"
24 Maret jam 18:31 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching Artinya, kalau tidak bisa dibuktikan - mau percaya mau tidak, ya tidak apa-apa dong. Beriman pada yang ada boleh juga. Tapi beriman pada yang tidak ada, berarti juga tidak ada salahnya. Kenapa beriman harus pada yang ghoib?
24 Maret jam 18:58 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Rudy Budianto Slamet Welcome back Mbak. Soe Tjen Marching, wow, kita senang sekali membaca pertanyaan yang "tajam" lagi, membuktikan Mbak sudah sembuh beneran !!!
24 Maret jam 19:11 • SukaTidak Suka

Juned Topan Jgn sombong,jgn berhalakan logika,nanti tersesat terjebak fatamorgana .. Sering kita terjebak hny mempercayai yg riil,yg terjangkau akal fikiran,itulah iman para filsuf .. Teori silih berganti datangnya,satu muncul,lain tenggelam,dan saling berbantahan,ini membuktikan bhw kebenaran akal hnylh fatamorgana,sementara realitas obyek yg ada di depanmu mrpkn refleksi dari kemaha segalaan zat tertinggi,terinti dan tunggal .
24 Maret jam 19:19 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching Yang sombong siapa? Saya ini nyantai saja kok. Mau percaya, silakan. Tidak, ya silakan. Justru bbrp yang percaya (untungnya tidak semua), kok maunya memaksakan kehendak dan merasa benar sendiri. Hayo, ini kan juga memberhalakan kebenaran mereka namanya. Jadi, siapa yg sombong sebenarnya?
24 Maret jam 19:26 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Hamzah Fansuri awal mula perdebatan soal iman ini bisa juga tuh dilihat dari sosok nabi, nah justru ketika manusia mulai mengenal ilmu yang pertama kali ditolak adalah konsep kenabian itu. dalam posisi yang lain soal keimanan juga bagian dari diskursus yang dikonstruksi oleh subjek-subjek yang punya otoritas (berpengetahuan)
24 Maret jam 19:28 • SukaTidak Suka

Juned Topan Soe tjen yg terhormat,aku tdk mengklaim diriku paling benar,juga tdk sedang memfonis dirimu sesat,tapi aku hanya mengingatkan mereka yg terlalu memberhalakan rasionalitas dan menafikan keberadaan elemen jiwa yg lain,yaitu akal batin/akal intuisi yg kapasitasnya lebih luas di bandingkan akal fikiran,akal inilah yg mampu memahami yg transendental,absurd dan ghoib .
24 Maret jam 19:38 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching
‎Juned Topan - kalau gitu, dibalik bisa juga kan? Berarti saya juga punya hak dong.
Junedyg terhormat,aku tdk mengklaim diriku paling benar,juga tdk sedang memfonis dirimu sesat,tapi aku hanya mengingatkan mereka yg terlalu memberhalakan yg ...ghoib2 dan keberadaan elemen jiwa yg lain,yaitu akal yg kapasitasnya lebih luas di bandingkan yang tidak ada,akal inilah yg mampu memahami hal-hal yang cuma fantasi, yang diadakan karena khayalan.Lihat Selengkapnya
24 Maret jam 19:55 • SukaTidak Suka • 3 orangMemuat...

Aldi Yung assalamualaikm...udh saatx yg lupa d ingtkan...yg salah d luruskn...
Jd kembali sm diri kt sndri...dan jgn lupa tuntut lh ilmu itu sampai akhir hayatmu...
24 Maret jam 19:57 • SukaTidak Suka

Gunawan Napitupulu Yang menciptakan Tuhan adalah Tuhannya Tuhan , yang menciptakan Tuhannya Tuhan adalah Tuhannya Tuhannya Tuhan.....dst dst ! Hehehe...!
24 Maret jam 20:04 • SukaTidak Suka • 2 orangMemuat...

Gunawan Napitupulu Jika kita bersandar pada akal sehat dan Sejarah Peradaban manusia dari mulai beberapa ribu tahun yang lampau maka sebenarnya yang menciptakan Tuhan adalah manusia itu sendiri.
24 Maret jam 20:15 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Juned Topan Sdh jelas itu hak stp orang untk prcy ataupun tdk prcy trhdp keberadaan yg transendental.. Ilmu kedokteran bisa jadi tlh mengurai scr detail keberadaan organ tubuh serta cara kerjanya,begitu pula dgn ahli jiwa yg menguasai teori kejiwaan,tapi logika siapa yg snggp mengurai keberadaan ruh yg mrtkn inti dari setiap gerak kehidupan manusia ; dari mana pula dtngnya rasa kemanusiaanmu ktk mlht org lain teraniaya .
24 Maret jam 20:18 • SukaTidak Suka

Anton Hartomo maka bagus baca buku2 atlantisnya santos
24 Maret jam 20:38 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching ‎Juned Topan - siapa bilang logika bisa mengerti semua? Tapi kalau ngotot akan kebenaran satu hal tanpa logika, itu payah namanya. Karena dengan begitu, yg lain juga bisa ngotot akan apa saja dong. Saya bisa tidak percaya dengan apa pun atau percaya pada apa pun. Pada komputer, pada bebek, atau apa saja. Atau percaya kalau bebek itu kuda. Dan kalau didebat, lho ini di luar logika. Jangan berani2 mendebat! Gitu kan?
24 Maret jam 20:48 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo
Tuhan yang kita kenal adalah ciptaan manusia, dan itu dapat dibuktikan sejarah dan arkeologi, makanya Karen Armstrong bisa bikin buku "The History of God" karena memang Tuhan yang kita kenal lewat agana Samawi itu merupakan hasil evolusi se...iring evolusi sosial budaya masyarakatnya. Tuhan yang dimaksud sodaraku Juned Topan kiranya bukan Tuhan yang itu tetapi Tuhan yang dikhabarkan Surah Al Ikhlas yang dikutip sebagian artinya olehnya di atas.... Sekedar untuk olah argumen, saya mau tanya Juned. ...Di dalam Al Ikhlas dikatakan Tuhan itu Satu. Tuhan tempat memohon. Tidak beranak dan tidak diperanakkan. Dan tiada sesuatupun yang menyerupainya ... Coba renungkan ayat itu, bukankah artinya Tuhan tidak ada? Sebab kalau dia satu, tempat meminta, tidak beranak dan tidak diperanakkan ... tentu banyak hal yang menyerupaiNya. Kepalaku satu, pelimu satu (punyaku satu juga tapi ukurannya dobel L bisa dianggep sama dengan dua sih) gunung Lawu satu, konsep satu, satu ... jadi sesuatu yang dikatakan satu, pasti menyerupai hal lain yang dikatakan satu, to? Tempat meminta? Aku tempat meminta anak istri teman dan banyak pihak lain, bahkan negara juga minta sama aku, jadi sesuatu yang menjadi tempat meminta, pasti menyerupai hal lain yang juga tempat meminta. Tidak beranak dan tidak diperanakkan ... semua benda mati, tidak beranak dan tidak diperanakkan ... dan kalau sesuatu yang memenuhi syarat : 1, tempat minta, tidak beranak dan diperanakkan itu dikatakan juga tidak menyerupai sesuatu yang lain ... artinya ... yang diceritakan itu TIDAK ADA? Iya apa iya ??? Hayoooooo jawab ya Ned ... yang pinter ya, jangan mendeskreditkan rahmat Tuhan yang berupa akal, logika ataupun kuda hehehe ...Lihat Selengkapnya
24 Maret jam 20:55 • SukaTidak Suka • 2 orangSoe Tjen Marching dan Rudy Budianto Slamet menyukai ini.

Juned Topan Aku bkn mau mendiskriditkan akal rasional yg begitu dahsyat cr krjnya dlm merespon stp keinginan hati . Peradaban dibangun atas mimpi,akal yg mewujudkannya,ktk mns ingin menaklukan badai samodra,akal memenuhinya,begitu pula keinginan untk mengembarai angkasa. Akal mncptkn bhs untk berbicara,ilmu pemerintahan untk menata ngr,begitu pula untk bkrj,akal mncr tahu tentang alam .tp siapa di balik keberadaan akal .
24 Maret jam 21:36 • SukaTidak Suka • 2 orangMemuat...

Anton Hartomo kembalilah dari 'agama'.
24 Maret jam 21:38 • SukaTidak Suka

Gunawan Napitupulu Siapa di balik keberadaan Tuhan ?
24 Maret jam 21:46 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching
Siapa di balik keberadaan akal? Kalau tidak pakai logika, jawabannya bisa apa saja: bisa peri, peri monyet, bisa saya sendiri. Kan tidak pakai logika.
Dan karena saya pakai logika, saya ingin menggunakan logika ini semaksimal mungkin tanpa m...engurangi adanya kemungkinan kalau logika ini salah. Karena itu, seseorang tidak boleh berhenti untuk selalu bertanya.Lihat Selengkapnya
24 Maret jam 21:51 • SukaTidak Suka

Anton Hartomo logika itu baru seupil kuku kelingking, zus. dulu waktu aku pertama di ozzy ya gitu penyakite
24 Maret jam 21:53 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching Justru itu - logika baru seupil kuku kelingking. Apalagi kalo gak dipake - malah nyasar kemana-mana. Dipakai saja bisa salah kok!
24 Maret jam 21:54 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo ‎Juned Topan belum menjawab pertanyaanku. Kalau kita percaya pada Al Qur'an, khususnya Surah Al Ikhlas, bukankah surah itu membuktikan bahwa Tuhan TIDAK ADA?
24 Maret jam 21:54 • SukaTidak Suka

M Radid Akbar sorry menyela.. apa sih yang anda-anda maksudkan dengan "tuhan"?
24 Maret jam 22:00 • SukaTidak Suka

Juned Topan Filsuf yunani brpndpt kenalilah drmu,maka kamu akan kenal tuhanmu.. Mns mrpkn makhluk ruhani yg trdr dr bbrp elemen jiwa,sprt ruh hewan,ruh alam & ruh ketuhanan . Akal merespon desakan hati,smntr hati mrpkn medan laga . Jk hati dlm kekuasaan ruh hewan/ego rendah,maka akalpun mnjd budak yg hrs melyn stp perintahnya,jk hati dlm kekuasaan ruh sejati,maka prilaku yg tampil mrpkn reflexi dari sifat ketuhanan .
24 Maret jam 22:18 • SukaTidak Suka

Juned Topan Bram,tidak ada dalam arti un fisik,un logic,un materi,tapi sifat sifat turunannya jika kita tafakuri akan terfahami,begitu pula realitas obyek yag hadir merupakan refleksi dari kemaha segalaannya,pergantian siang dan malam serta keteraturan pergerakan planet planet merupakan kemaha kuasaannya,begitu pula amuk samodra dan gelegar gunung .
24 Maret jam 22:42 • SukaTidak Suka

Anton Hartomo GUSTI AKU, AKU GUSTI (pikir n rasakan)
24 Maret jam 22:43 • SukaTidak Suka

Juned Topan Itu konsep manunggaling kawulo lan gusti yg banyak di salah fahami oleh orang 2 jawa pada waktu itu .. Ketika seseorang sanggup luruh atau fana/lenyap dari segala kehendak,maka seseorang hanyalah media yg dgn sempurna mampu mentransfer kehendak tuhannya,segala gerak dan aktifitasnya merupakan transformasi dari kehendaknya .
24 Maret jam 22:58 • SukaTidak Suka

Anton Hartomo baca yang kini donk, filsafat communicayionalism/sartre baru sampai kelanjutan einstein hawking ah. lagi kususun bukletnya..hehe.. alami, LAKU, bukan logik aje hehe asereje
24 Maret jam 23:00 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Gunawan Suryomurcito Bagaimana kalau anda-anda sekalian baca dulu serial tulisan AA Jin SM di Superkoran Apakabar (Apakabar.ws) tentang Tuhan, lalu kita bahas di sini?
25 Maret jam 1:47 • SukaTidak Suka

Manneke Budiman Kalo jawabannya dimintakan dari iman, maka seperti yang sudah dikatakan banyak penanggap, Tuhan adalah awal dan akhir. Tapi kalo jawabannya dimintakan dari segi science, ya para scientists-lah yang mestinya menjawab. Sebab, buat orang beriman, pertanyaan utamanya bukan itu, melainkan kenapa Tuhan menciptakan alam semesta dan isinya? Pembuktian bukan obsesi utama keimanan.
25 Maret jam 2:31 • SukaTidak Suka

Noor Imam Hidayat Tuhan adalah yang awal dan akhir,teori itu gak berlaku bagi Tuhan.Hanya berlaku bagi mahluk....
25 Maret jam 7:03 • SukaTidak Suka

Rinaldo Ananta membicarakan Tuhan itu berarti membicarakan esensi, bukan eksistensi.
ilmu pengetahuan manusia tidak akan sanggup untuk mencari dan memahami eksistensi Tuhan,
25 Maret jam 8:13 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Juned Topan Seorang filsuf menembak kplnya sndr,di sa'at brd dlm pusaran gelisah & hampa jiwa . Dlm benaknya,mati hari ini atau kapanpun sama saja,sbb hidup hanyalah antrean menunggu kematian yg datangnya pasti,smntr hidup hnylh kosong tnp makna . Tuhan hnylah omong kosong ; sorga neraka hnylah fiksi karangan para pendeta untk menteror umat agar menta'ati aturan2 yg tlh di buatnya .. Begitu dahsyatnya akbt dr keliaran berfikir .
25 Maret jam 11:08 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo Kalau betul neraka yang berisi api abadi itu ada, ayo tunjukkan! Dunia kini sedang krisis energi. Daripada bikin PLTN yang bisa njeblug dan mahal, mendingan kita manfaatkan api abadi neraka untuk kemaslahatan bersama!
25 Maret jam 11:20 • SukaTidak Suka

Juned Topan Mimpi di dalam mimpi.. seperti itulah gambaran situasi hidup di kesementaraan dunia ini .. Realita obyek yg nyata nyata terlihat mata dan mengaduk aduk beragam rasa.. sesungguhnya maya.. Kita semua tengah tertidur pulas.. Ktk kematian datang menepati janjinya.. engkau akan terbangun.. dan melihat dgn nyata segala apa yg selama ini tlh di sangkal oleh logika .. Matilah sebelum mati .. Mati di dalam hidup .
25 Maret jam 13:18 • SukaTidak Suka

Rinaldo Ananta
wkwkwk ... lucu kalo baca Om bram comment.
ngomong" Om Bram percaya sama afterlife ga ? heehee

setau saya, sampai saat ini teori big bang, cyclic universe dan multiverse dll.. .semua itu cuma sekedar hipotesa yang dianggap masuk akal karena a...da kondisi yang "scientifically" bisa dipakai sebagai pijakan hipotesa... (biasanya ini yang dijadikan pijakan atheis untuk menjelaskan tidak adanya campur tangan Tuhan dalam penciptaan alam semesta)
belum ada bukti atau data yang pasti untuk mmastikan kebenarannya ....

itu adalah salah satu bukti bahwa logika dan sains masih belum cukup untuk menjelaskan tentang eksistensi Tuhan.

daripada pusing mikirin siapa yang menciptakan Tuhan, mendingan kita ngopi sambil mikir gimana caranya nurunin Nurdin Halid .... wkwkwkwkwkLihat Selengkapnya
25 Maret jam 14:06 • SukaTidak Suka

Juned Topan Terjadinya ledakan besar yg mengawali terbentuknya alam semesta ini merupakan bukti bahwa alam semesta ini di ciptakan dari ketiadaan dan akan berakhir pada ketiadaan,bukan ada dgn sendirinya sejak dahulu kala,seperti yg di klaim para matrialisme .
25 Maret jam 15:31 • SukaTidak Suka

Donny Danardono
‎@Juned Topan: pendapat anda tentang big-bang, penciptaan dan kiamat itu sebenarnya berasal dari rasionalisme tertentu, yaitu monoteisme yang menganggap tuhan transendens. Sebaliknya pendapat saya tentang tuhan sebagai celah yang muncul k...arena kearbitrarian (ketidakalamiahan) bahasa-bahasa adalah pendapat yang tidak berangkat dari rasionalisme apapun, tapi dari filsafat bahasa. Jadi saya yakin kehadiran tuhan tidak mendahului bahasa. Tuhan terjerat dalam bahasa. Dan iman, ia muncul sebagai ekspresi tentang ketidakmungkinan merumuskan/mengkonsepkan (suatu bentuk rasionalisme) tuhan dalam bahasa apapun.Lihat Selengkapnya
25 Maret jam 15:41 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo
‎@Rinaldo Ananta, saya percaya hukum kekekalan masa dan hukum kekekalan energi ... swemoga kita semua mati sekali saja dan hidup selamanya. Sebagai Muslim saya yakin bahaw Tuhan itu Tidak ADA bahkan yang menciptakan ada dan tiada, juga penc...ipta Ruang dan Waktu. Big Bang hadir di dalam ruang dan waktu jadi sebelumnya ada juga sesuatu entah apa itu. Saya juga percaya Kiamat sudah dekat dan nanti setelah kita semua mati mungkin ada juga peristiwa lain yang dapat kita sadari atau mungkin juga tidak yang jelas kita ndak bisa nuntut siapa-siapa apapun yang terjadi. Jadi sambil nunggu Kiamat mendingan kita happy saja di sini baik-baik dengan sesama dan membela kaum minoritasLihat Selengkapnya
25 Maret jam 16:02 • SukaTidak Suka • 2 orangMemuat...

Juned Topan Kalau sebagian bsr umat ber agama di tny untk apa anda hdp di dunia,jwbnnya yaitu :beribadah kpd tuhan pncpt . Ktk pertanyaan tsb diajukan kpd atheis jwbnnya yaitu:menebar kebaikan di muka bumi . Hampir sama memang misi mrk,yg beda pada orientasinya,jk yg satu meyakini akan adanya hidup stlh mati & pertanggung jawaban dlm pengadilan agung,sdng yg satunya memenuhi desakan naluri kemanusiaannya,dan selesai titik .
25 Maret jam 16:38 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Juned Topan Kalau saja kita snggp melepaskan diri dr nama,lalu menghadirkan kemaharajaannyayg agung,absolut tak terbantahkan,ksh syngnya yg maha lembut,mngkn kita tdk lg tercerai berai sprt skrng ini,terpisah dlm labirin 2 yg bernm agama . Lalu kita bersatu membngn peradaban yg santun,yg berpihak kpd kemanusiaan.. Ttp ketahuilah kemanusiaan tnp agama hnylah fatamorgana.. Smntr agama tnp mengetengahkan kemanusiaan adlh dusta .
25 Maret jam 17:19 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Soe Tjen Marching FBku gangguan sejak tadi malam. Mau komen di sini, tidak bisa, tahu2 sudah panjang komentarnya. Silakan dilanjutkan diskusinya.
25 Maret jam 20:51 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo ‎Juned Topan bilang kemanusiaan tanpa agama adalah fatamorgana. Itu tidak betul. Kemanusiaanm tanpa agama ya kemanusiaan. Yang optional itu agama, yang harus ada itu kemanusiaan dan banyak sungguh banyak orang yang secara manusia sangat baik dan berguna pada sesama padahal tanpa agama.
25 Maret jam 20:53 • SukaTidak Suka

Soe Tjen Marching ‎Juned Topan - apa tidak kebalik? Agama kan fatamorgananya manusia?
25 Maret jam 20:58 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Dwi Dolcy's Hastutik Tembem Hahaha... Isinya orang pintar smua... Saking pinternya malah bingung dgn Konsep keberadaan Tuhan... Alangkah sangat bingung mrk yg memimpikan surga dgn 72 bdadari... Hahaha.
25 Maret jam 21:05 • SukaTidak Suka

Log Sed Teori Kreasi mengatakan bahwa Tuhan diperlukan untuk menjelaskan munculnya kompleksitas di alam semesta ini yang tidak dapat terjadi dengan sendirinya. R. Dawkins menjawab: Ah, itu kan cuma mengganti satu kompleksitas dengan kompleksitas lainnya. Dengan kata lain, tidak menjelaskan apa-apa, he he he ...
25 Maret jam 21:10 • SukaTidak Suka

Log Sed Argumen yang mengkritik logika bukankah disusun dengan menggunakan logika juga? Menurut saya sih, boleh-boleh saja mengkritik logika asalkan kritikan itu diajukan SETELAH menggunakan logika secara maksimum. Jadi si pengkritik memang tahu apa yang dikritiknya, dan bukan cuma sekedar melarikan diri dari logika ....:)
25 Maret jam 21:34 • SukaTidak Suka

Syaiful W. Harahap Itulah sebabnya keyakinan dan agama tdk u diperdebatkan krn tidk pada tataran empiris.....pertanyaan yg sangat mendasar: Siapa sekretaris nabi-nabi yg menerima firman?....
25 Maret jam 21:49 • SukaTidak Suka

Juned Topan ‎@Bramantyo.. Mlht kebekuan agm 2 pd wkt itu yg tdk mmbrkn ruang grk bagi akal &daya kreatif,terinspirasi pula oleh kejayaan ilmu pengetahuan pd masa Yunani Romawi para filsuf yg brsh menempatkan kembali posisi mns sbg pst peradaban mengusung grkn humanisme. Nmn ktk kaum agama mulai mengapresiasi,justru humanisme di hantam oleh absurditas & existensialisme,ini jls membuktikan bhw konsepsi tntng humanisme sll brgsr .
25 Maret jam 22:56 • SukaTidak Suka

Juned Topan Dlm iman agm sy,jstr agama tdk mempersempit ruang gerak bagi ilmu pengetahuan,malahan menempatkan orang 2 yg berilmu pngthn lbh tinggi satu derajat di banding yg tdk berpengetahuan . Rosulullah sbg pemimpin umatpun menghimbau,carilah ilmu walau smp ke ngr cina . Kalau toh ada penyelewengan ataupun manipulasi dlm ajaran maupun implementasinya,bkn agm yg slh,tp mns sbg media penrm informasi yg patut di persalahkan .
25 Maret jam 23:23 • SukaTidak Suka

Syaiful W. Harahap Juned, tp bgm memisahkan agama dg perilaku pemeluknya....wong mrk melakukannya dg alasan membela agama...
25 Maret jam 23:27 • SukaTidak Suka

Juned Topan Agm sbg media infrms,mmbr pnjlsn konsepsi tntg thn,mns & alm smst,jg atrn,himbauan srt larangan yg di tujukan untk kslmtn mns & smst alam .. Mns sbg media penerima infrms mnghdp kendala dr dlm dirinya,dr luar di rinya jg masa yg cenderung menimbulkan efek distorsi yg berakibat bergeseranya tafsir trhdp pesan & nilai 2 ajrn agm tsb,blm lg di perkeruh dgn kehdrn iblis yg jstr mmprlh legalitas dr tuhan untk makar .
26 Maret jam 0:25 • SukaTidak Suka

Syaiful W. Harahap Maaf, untuk apa bawa2 iblis...kan katanya klu taat iblis dan setan kalah...
26 Maret jam 0:30 • SukaTidak Suka

M Radid Akbar ‎@ soe tjen:: Bila teori penciptaan itu TIDAK berlaku, maka -tentu saja- materi menciptakan dirinya sendiri. Bisakah materi menciptakan materi?
26 Maret jam 1:40 • Tidak SukaSuka • 1 orangMemuat...

Dwi Dolcy's Hastutik Tembem Halah2 pd nggak tidur smua...Jauh2 kuliah ke amrik,inggris,mesir trnyata buat debat argument..Sbnernya sbelum brusaha memahami jagat smemesta ini, akan lbih indah pahami dulu jagat diri pribadi masing2
26 Maret jam 3:52 • SukaTidak Suka • 1 orangMemuat...

Bramantyo Prijosusilo ‎Juned Topan, pelopor-pelopor agama yang berhasil semuanya berhasil karena kwalitas kemanusiaan mereka yang tinggi, bukan karena kleim-kleim mereka tentang Tuhan. Dulu, di mana-mana banyak orang mengklaim wahyu Tuhan, tetapi hanya beberapa yang survive ajarannya sampe sekarang (dengan distorsinya tentu) ...
Minggu pukul 13:58 • SukaTidak Suka

Juned Topan Secara esensial kehadiran agama adalah untk menegakkan jati diri kemanusiaan . Dgn kekuatan akal dan daya kreatif, manusialah yg paling sanggup di antara makhluk lain,dalam mengemban tugas kekhalifahan di muka bumi . Tapi sebelumnya mari di pertegas konsepsi tentang manusia, sebelum bicara kemanusiaan !
Senin pukul 13:11 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo Manusia adalah spesies homo sapiens
Senin pukul 13:14 • SukaTidak Suka

Juned Topan Binatang yg berfikir/homo sapiens itu konsepsi yg di ajukan aristoteles,sedang plato membagi manusia terdiri dari tiga bagian ruh tumbuhan,ruh hewan dan ruh yg berakal,konsep tsb di kembangkan oleh ibn Sina dan ibn Farabi .
Senin pukul 13:47 • SukaTidak Suka

Bramantyo Prijosusilo Aristoteles mengajari kita untuk memilah kategori-kategori tetapi yang mengajari kita ngarani manusia sebagai homo sapiens adalah cucu jauuuuuuuuhnya Mbah Aris : Carolus Linnaeus.
Senin pukul 14:01 • SukaTidak Suka

Juned Topan Kalau aku berkesimpulan bhw manusia merupakan makhluk rohani yg terdiri dari ruha hewan,ruh alam dan ruh sejati/ruh ilahiyah,dan ruh ruh tsb berkolaborasi dan memobilasasi perangkat perangkat yg semisal akal dan hati . Jika ruh hewan dan ruh alam mengaktualisasikan di dalam bentuk kehendak selera diri rendah/syahwat atau hawa nafsu,ttp ruh ilahiya lebih cenderung pada kesadaran akan kemanusiaan .
Senin pukul 14:22 • SukaTidak Suka

Juned Topan Sementara hati merupakan medan laga,jika hati di kuasai ruh hewan,maka akal akan merespon sgl kehendak dari tabiat kebinatangan,namun jika hati dalam kekuasan ruh sejati maka akal merupakan sarana dalam merealisasikan kehendak diri sejati yaitu turunan dari sifat ketuhanan dalam bentuk naluri insania/kemanusiaan !
Senin pukul 14:30 • SukaTidak Suka

Read More

BCB

Juned Topan

Ditemukan, Injil yang Mengabarkan Kedatangan Nabi Muhammad.

KITAB KUNO BERUSIA 1500 TAHUN dengan tinta emas itu menggunakan bahasa Aramik. Inilah bahasa yang dipercayai digunakan Yesus sehari-hari. Dan di dalam injil ini dijelaskan ajaran asli Yesus serta prediksi kedatangan penerus kenabian setelah Yesus.

Injil kuno berusia 1.500 tahun ini bersampul kulit hewan, ditemukan polisi Turki selama operasi anti penyeludupan di tahun 2000 lalu. Alkitab kuno ini sekarang di simpan di Museum Etnografi di Ankara, Turki.
Sebuah fotokopi satu halaman dari naskah kuno tulisan tangan Injil ini dihargai 1,5 juta poundsterling. Menteri Budaya dan Pariwisata Turki, Ertugrul Gunay mengatakan, buku tersebut bisa menjadi versi asli dari Injil. Dan sempat tersingkir akibat penindasan keyakinan Gereja Kristen yang menganggap pandangan sesat kitab yang memprediksi kedatangan penerus Yesus.

Menteri Budaya dan Pariwisata Turki, Ertugul Gunay mengatakan sejalan dengan keyakinan Islam, Injil ini memperlakukan Yesus sebagai manusia bukan Tuhan. Fakta ini, sekaligus menolak ide konsep tritunggal dan penyaliban Yesus.

"Disebutkan injil ini, Yesus berkata kepada salah seorang pendeta, bagaimana kami memanggil mesias? Muhammad adalah nama yang diberkati," kata dia membacakan salah satu ayat dalam Injil seperti dikutip alarabiya.net, Senin (27/2).

Gunay menuturkan dalam injil ini juga disebutkan Yesus sendiri menyangkal menjadi Mesias. Yesus mengatakan bahwa Mesias itu adalah keturunan Ismail yakni orang Arab.

Sebelumnya, Umat Islam sendiri mengklai pesan kedatangan Muhammad SAW juga terdapat dalam injil Barnabas, Markus, Matius, Lukas dan Yohannas.

Gunay mengatakan pihak Vatikan telah meminta salinan injil tersebut saat Injil tersebut hendak diselundupkan ke luar Turki pada tahun 2000. Kini, Injil tersebut berada dalam brankas pengadilan Ankara. Nantinya, Injil tersebut akan diserahkan kepada Museum Etnografi Ankara.

Meski demikian, kalangan Gereja skeptis dengan keaslian Injil tersebut. Seorang pendeta Protestan Ihsan Ozbek mengatakan Injil itu berasal dari abad ke-5 atau ke-6. Sementara Barnabas, yang merupakan pemeluk pertama Kristen hidup pada abad pertama.

"Salinan Injil di Ankara mungkin telah ditulis ulang oleh salah seorang pengikut Barnabas," kata dia.

Sebab, lanjutnya, ada jeda 500 tahun antara Barnabas dan penulisan salinan Inkjil. "Umat Islam mungkin akan kecewa bahwa Injil ini tidak ada hubungannya dengan injil Barnabas," ujarnya.

Sementara Profesor Omer Faruk menilai Injil itu perlu ditelusuri lebih lanjut guna memastikan Injil itu dibuat oleh Barnabas atau pengikutnya. Republikaonline

Read more: wisbenbae: Ditemukan, Injil yang Mengabarkan Kedatangan Nabi Muhammad

· · · 29 Februari pukul 18:21

• 6 orang menyukai ini.
• 50 dari 59
• • 

    Fahri Semendaway Dzalika Al Kitabu la roiba fihi hudan li Al Muttaqin....Alladzina yu'minuna bi ma unzila ilaika wa ma unzila min qoblika wa bi Al Akhirotihum yuqinun

    1 Maret pukul 5:14 melalui seluler ·
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Yesus dan Muhammad khan membawa ajaran yang sama, bukan dalam bahasa Arab atau Aram, melainkan dalam bahasa hati ...

    1 Maret pukul 7:25 · · 3
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Berita yang dikopikan Cak Juned Topankurang tepat ... kitab ini dalam salah satu dialek Aram, bukan dalam bahasa Aram http://www.huffingtonpost.com/2012/02/23/vatican-requests-1500-year-old-bible-from-turkey_n_1296672.html?ref=mostpopular

    1 Maret pukul 11:47 · · 1
  • 

    Juned Topan

    bukan yesus aja yg membawa ajaran yg sama dgn rosulullah muhammad,tetapi para nabi nabi yg terdahulupun membawa ajaran tauhid/mengesakan tuhan,cuma mereka mengajarkan sebatas pada komunitasnya,sedang alquran merupakan kitab pamungkas dan berlaku bagi seluruh umat manusia di muka bumi ini. orang orang terdahulu yg mengimani adanya Allah,nabi nabi Allah,kitab suci yg telah di ajarkan kpd mereka oleh nabinya,hari akhir serta berbuat baik,maka Allah menjanjikan tempat terbaik kelak di akherat.

    1 Maret pukul 13:11 ·
  • 

    Bramantyo Prijosusilo

    Saya gak setuju memahami "kepamungkasan Al Qur'an" secara linear seperti itu. Sejak awal, ajaran tentang kebaikan dan kebenaran itu sudah final dan sampai kapan juga tidak berubah.
    
    Saya yakin kita mesti mengembangkan dan memperdalam sertamemperluas makna "kepamungkasan Al Qur'an" untuk memahami maksud sebenarnya pemahaman itu ... nyatanya setelah Al Qur'an dan setelah ditemukan mesin cetak, apalagi setelah ditemukan internet, kitab-kitab semakin banyak setiap hari ... kitab ilmu lho!
    
    ....

    1 Maret pukul 13:29 · · 5
  • 

    Juned Topan

    kamu menuntut adanya fakta sejarah yg di dukung temuan arkeologi untuk mendukung klaim atas kebenaran alquran,tetapi ketika aku posting tentang temuan arkeologi yg membuktikan adanya manipulasi data atas keaslian sebuah kitab suci yg di bawa oleh seorang nabi kamupun meragukannya.beberapa versi telah di temukan dgn tahun yg berbeda,dari sini aja kita dapat membenarkan statement Allah mengenai prilaku para ahli kitab yg sebenarnya mengetahui namun karna kedengkiannya mereka menyembunyikan kebenaran yg telah di terimanya dan menggantinya dgn kitab rekaan mereka..

    1 Maret pukul 13:48 ·
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Saya gak nuntut apa-apa lho? Saya percaya semua nabi membawa ajaran yang sama koq, dituduh menuntut?

    1 Maret pukul 13:50 · · 2
  • 

    Juned Topan dari mulai nabi adam sampai Muhammad mengajarkan Tuhan yg sama dgn aqidah yg sama,islam hanyalah bermakna tunduk patuh/berserah diri terhadap ketetapan Allah,selurh makhluk disemesta jagat raya ini kecuali manusia dan jin,semuanya dalam kepatuhan terhadap sunnatullah/islam.

    1 Maret pukul 14:02 ·
  • 

    Bramantyo Prijosusilo

    Mangkanya itu kebaikan dan kebenaran ... ajaran sejak Adam sampai mbesuk sama dan sejak awal sudah sempurna ... Oleh karena itu, mangsud "kepamungkasan Al Qur'an" tentu bukan linier ... bukan berarti ajaran sebelumnya ndak sempurna ...
    
    Faktanya juga setelah Muhammad masih muncul ajaran lain seperti Bahai, Sikh dan lain-lain ...
    
    Jadi kepamungkasan ajaran Muhammad juga mestinya gak pas kalao ditafsirkan/dimengerti secara linier...

    1 Maret pukul 14:05 · · 1
  • 

    Juned Topan Sikh itu agama kuno bram,dia muncul setelah Budha sebelum konghucu.

    1 Maret pukul 14:09 ·
  • 

    Juned Topan

    AGAMA SIKH
    LATAR BELAKANG
    Anak benua Indo – Pakistan adalah tanah asal dari berbagai
    agama. Dalam bab-bab terdahulu, telah kami gambarkan dua
    kepercayaan yang lahir dan berkembang di anak benua ini. Agama
    selanjutnya yang timbul di anak benua Indo-Pakistan adalah agama
    Sikh, tetapi antara agama tersebut ini dengan agama Buddha ada
    jarak yang berabad-abad. Pada saat itu, Islam telah lahir di jazirah
    Arab dan telah tersebar ke berbagai tempat di dunia, termasuk ke
    anak benua Indo – Pakistan ini. Hampir seluruh anak benua ini
    diperintah oleh penguasa Muslim. Namun mereka itu menunjukkan
    minat yang sangat kecil dalam menyiarkan agamanya. Islam
    disebarkan di India, seperti ditunjukkan oleh Sir Thomas Arnold
    dalam bukunya yang terkenal The Preaching of Islam, adalah
    melalui para wali Muslim dan kaum Sufi. Orang-orang suci ini
    berdiam jauh darι kotα-kota besar dan dι daerah-daerah yang tidak
    punya penduduk Muslim. Dengan ajaran, contoh, dan kehidupan
    para wali tersebut, mereka telah menarik perhatian dari orang-orang
    yang berkerumun untuk mendengarkannya. Ajaran mereka
    sederhana dan mudah dimengerti, serta menyatakan kepada rakyat
    tentang kasih sayang Tuhan, tentang kepentingan utama dalam
    menyayangi serta melayani makhluk Tuhan, dan tentang keindahan
    hati yang suci murni. Ajaran Islam mengenai Keesaan Tuhan dan
    persamaan serta persaudaraan dari segenap ummat manusia, telah
    menarik sejumlah besar rakyat yang tidak puas terhadap politeisme
    Hindu dan penyembahan berhala atau menjadi korban perbedaan
    kasta dalam agama Hindu, serta kasta Paria yang tidak boleh
    disentuh. Berbicara mengenai masuknya rakyat awam di Bengali
    oleh pengaruh kaum Sufi, Sir W.W. Hunter menulis, “Bagi ummat
    miskin ini, nelayan, pemburu, pembajak tanah, dan kasta rendah
    yang menggarap tanah, Islam tiba bagaikan satu wahyu dari Langit.
    Islam merupakan pernyataan keimanan dari ras yang berkuasa, para
    pendakwah-nya adalah orang-orang dengan semangat
    membawakan kitab tentang Keesaan Tuhan dan persamaan ummat
    manusia dalam pandangan rakyat yang teraniaya dan terlantar.
    Upacara yang dilakukan menjadi lenyap, kemunduran dan yang
    membuat orang yang tadinya bingung menjadi generasi orang yang
    beriman selama-lamanya … Bukanlah dengan kekerasan Islam
    mendapatkan keberhasilan yang lestari di Bengali Bawah. Islam
    menghimbau kepada ummat dan agama itu menarik massa besar
    dari pemeluk-pemeluk kalangan rakyat miskin. Agama itu
    membawakan konsepsi yang lebih tinggi tentang Tuhan dan ide
    yang mulia tentang persaudaraan ummat manusia. Agama itu
    memberikan kepada orang banyak dari kasta yang rendah di
    Bengali yang selama berabad-abad duduk di bagian paling bawah
    masyarakat Hindu, suatu pintu masuk yang bebas ke dalam suatu
    organisasi masyarakat yang baru”.1
    Hasil yang paling dapat dicatat dari pengaruh Islam di India
    adalah daya tarik mistikisme India Utara yang asing namun
    menarik. Sir T.W. Arnold menulis:
    “Seketika kekuasaan orang Islam menjadi tersusun, dan
    khususnya di bawah dinasti Mughal, maka pengaruh keagamaan
    Islam tentunya menjadi semakin mantap dan kuat. Pengaruh ini
    dengan pasti masuk dalam gerakan-gerakan keagamaan Hindu yang
    bangkit dalam abad kelimabelas dan keenam-belas, dan Bishop
    Lefroy telah menduga bahwa watak positip dari ajaran Muslim
    telah menarik akal-fikiran yang tidak puas atas kekaburan dan
    subjektivitas dari sistem fikiran yang panteistis.”

    1 Maret pukul 14:38 ·
  • 

    Bramantyo Prijosusilo

    Kutipan yang kamu pasang itu menjelaskan agama Sikh muncul saat Islam sudah di Pakistan : "Agama selanjutnya yang timbul di anak benua Indo-Pakistan adalah agama Sikh, tetapi antara agama tersebut ini dengan agama Buddha ada jarak yang berabad-abad. Pada saat itu, Islam telah lahir di jazirah Arab dan telah tersebar ke berbagai tempat di dunia, termasuk ke anak benua Indo – Pakistan ini." Pendirinya, Guru Nanak, kelahiran 15 April 1469 ... kira-kira sezaman dengan para wali pengislam Jawa ...

    1 Maret pukul 15:38 · · 2
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Yang tua sekali itu agama Zain -http://id.wikipedia.org/wiki/Jainisme

    1 Maret pukul 15:44 ·
  • 

    Juned Topan yg tercatat dalam sejarah sbg agama tertua itu Hindu bram !.

    1 Maret pukul 15:50 ·
  • 

    Juned Topan Agama Jaina lahir lebih dahulu daripada agama Buddha. Agama Buddha punya pengikut lebih luas di luar India, namun agama Jaina terbatas hanya di India saja. Kedua agama tersebut merupakan reaksi terhadap perikeadaan di dalam agama Hindu mengenai perkembangan ajarannya pada masa lampau.

    1 Maret pukul 15:53 · · 1
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Iya Zain itu reaksi terhadap Hindu .. tapi agama Hindu pun ada pendahulunya ... Bangsa Sumeria, Mesir Kuno .. ini yang historis, kalo yang legenda ... Atlantis ... sejak masa awal kenangan itu, saya kira ajaran kebenaran dan kebaikan tetaplah sama ...

    1 Maret pukul 16:07 · · 2
  • 

    Jehan Moghul Barangkali mirip dengan dokumen yang ditemukan di 11 goa di lembah Qumran laut mati.. Yang disinyalir mengandung tulisan2 dari kitab2 suci yahudi dan nashrani..
    http://www.christiananswers.net/q-abr/abr-a023.html

    1 Maret pukul 16:07 melalui seluler · · 1
  • 

    Jehan Moghul Dokumen Dead Sea Scroll of Qumran ramai dibicarakan sejak saya zaman kuliah dulu... Disinyalir diantaranya ada tulisan ttg bahwa Isa Almasih diyakini hanya sebagai Rasul / Nabi.. Juga ada dokumen yg mengupas tentang Mesiah yg bakal turun dari keturunan Ismail bin Ibrahim as..

    1 Maret pukul 16:11 melalui seluler ·
  • 

    Lao Tse Suryakencana Saya punya terjemahannya satu, kalimatnya banyak yang hilang. isinya tentang kelompok esenes, semacam aliran spiritualitas dalam agama yahudi.

    1 Maret pukul 16:13 · · 2
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Di Alkitab pegangan umum orang Kristen juga ada ayat yang dapat ditafsirkan sebagai nubuat datangnya Muhammad - teks khan bisa ditafsir ke mana saja :) ... Saya punya buku kumpulan Injil-Injil yang ditolak Nicea - dan memang ada kisah-kisah Yesus yang mirip dengan kisah Yesus Al Qur'an dan Hadits, misal membuat burung-burungan dari lempung terus ditiup hidup ...

    1 Maret pukul 16:15 · · 3
  • 

    Jehan Moghul Betul Kang Lao, dokumen tsb banyak mengupas ttg komunitas essenas dari yerussalem.. Barangkali, menurut saya, gulungan dokumen tsb bukanlah teks injil, taurat atau zabur..., tapi semacam kitab tafsir dari ulama2 agama2 tsb dengan menukil beberapa ayat asli dari bible..
    Zaman saya kuliah dulu, sempet bikin heboh dan lumayan bikin gerah vatikan dari berita yg saya baca.. Tapi seiring waktu yaaa melempem lah..

    1 Maret pukul 16:20 melalui seluler · · 2
  • 

    Lao Tse Suryakencana Kabarnya Yahya dan Yesus juga lulusan "pesantren" essenes.

    1 Maret pukul 16:46 · · 3
  • 

    Bramantyo Prijosusilo Tokoh yang diceritakan naskah Qumran itu seperti Yesus atau Yakobus - Surat Yakobus di Alkitab, sangat tauhid Islami.

    1 Maret pukul 17:50 ·
  • 

    Jhonie Kiem semoga injil ini benar ada nya

    1 Maret pukul 22:08 · · 1
  • 

    Bramantyo Prijosusilo semua kitab suci itu bener yang gak bener yang menafsirkan

    1 Maret pukul 22:19 · · 3
  • 

    Jhonie Kiem maka nya saya tulis "semoga" :) benar kok mesti pake konfirmasi hehe

    1 Maret pukul 22:36 · · 1
  • 

    Juned Topan

    Klise..itu pandangan para sekuler yg bermimp umat manusia bersatu dalam semangat cinta kasih dgn berhala kemanusiaan,tanpa menyadari adanya yg maha kuasa atas segenap maklhuk yg di cipta dalam detail rencanaNya,dan bergerak dalam kendaliNya.Tidak ada kekosongan dari kehadiran para nabi di seluruh penjuru pelosok bumi ini,dan setiap nabi mengajarkan tentang aqidah yg satu yg datang dari dzat yg tunggal tak berawal tak berakhir,juga tak ber anak dan tak di peranakan,maha kuasa,mencipta,memberi rizki, mengerakakan,sekalaigus mengendalaikakanya.Esensi baik buruk salah benar pantas dan tidak pantas tidak pernaha berubah oleh gempuran waktu,tetapi pengejawantahannya akan terus berubah sesuai dinamika peradaban yg terus bergerak.jadi bukan hal yg mustahil jika sejarah akan selalu terulang walau dgn tampilan yg berbeda. Berapa orang perkasa yg di hinakan pada akhirnya..Berapa banyak kaumi berjaya yg di lenyapkan keberadaannya..berapa banyak negri yg makmur terbukur di perut bumi,sejarah mencatat itu.

    1 Maret pukul 22:58 ·
  • 

    Jhonie Kiem ho oh

    1 Maret pukul 23:00 ·
  • 

    Stevano Yusuf

    ikutan diskusi ni... kalau dalam terang batin yang saya alami ketika membaca kisah-kisah Injil... kelanjutan kisahnya ada di kitab rasul-rasul... logikanya apa yang selanjutnya jadi pemenuhan injil seharusnya dialami oleh murid-murid terdekat... nah kalau kita baca kitab-kitab terdekat ya Wahyu yang ditulis oleh Yohanes murid Yesus dan kitab kisah para rasul... Kalau membaca kitab-kitab ini jelas yang dimaksud dengan kedatangan selanjutnya bukan manusia tetapi roh Allah... kalau dalam terang batin pengalaman para murid waktu itu, adalah kedatangan Roh Kudus dan dikisahkan dalam bentuk nyala api yang memampukan para murid untuk berbicara dalam beragam bahasa... setidaknya itu yang saya kenali dan saya baca... Inti ajaran Injil kalau saya resapi adalah ajaran kerendahan hati... yakni melalui jalan menjadi murid Yesus (Isa), mendengarkan perkataannya, mengikuti nasihat-nasihatnya, dan menemaninya di jalan salib, sampai pada kebangkitannya... itu saja para murid terdekat yang sehari-hari bersamanya, tidak paham maksud ajaran bahkan menghianati dan meninggalkan-Nya sendirian di jalan salib. Padahal untuk kerendahan hati di jalan salib inilah inti dari segala ajaran-Nya. kutipannya, "Kalau kau ikut serta dalam penderitaanKu maka engkau berhak ikut serta dalam kemuliaanKu." sekian pengetahuan saya yang rendah ini...

    1 Maret pukul 23:00 · · 1
  • 

    Vanya Hamdani AL-QURAN Kitab pamungkas ? tetep ajah yang nulis bukan siempunya RISALAH... :D cape deh ! Dari zaman dulu sampe sekarang kitab pamungkas yaa ALAM SEMESTA - JAGAD RAYA Dengan segala isinya ini... :D silahkan kumpulkan para Jin,iblis,dll untuk menciptakan hal serupa? apa sanggup? :D upz,saya kok jadi nyontek ayat agama orang ^^

    1 Maret pukul 23:20 melalui seluler · · 3
  • 

    Ikhsan Shukuchi klo alam semesta nih kitab pamungkas, bacanya gimana???? #HurufnyaGakAda

    1 Maret pukul 23:26 ·
  • 

    Jhonie Kiem bambang pamungkas

    1 Maret pukul 23:26 ·
  • 

    Ikhsan Shukuchi ki gendeng pamungkas

    1 Maret pukul 23:27 ·
  • 

    Ronald Halilintar ‎Pamungkas?

    1 Maret pukul 23:29 ·
  • 

    Ikhsan Shukuchi main nge-tag aja =))

    1 Maret pukul 23:29 · · 1
  • 

    Juned Topan sangat benar jika semesta jagat raya ini pun merupakan ayat/tanda tanda akan keberadaan dan kebesaranNya,juga di tiap tiap dir diri setiap orang merupakan ayati.

    1 Maret pukul 23:46 · · 1
  • 

    Vanya Hamdani ‎@Ikhsan: Ada contohnya, seperti ketika kepala Newton kejatuhan apel... dari membaca peristiwa (HIKMAH) itu ia menjadi penemu GRAVITASI... :D

    1 Maret pukul 23:48 melalui seluler ·
  • 

    ImPangeran KsepianPujaan MalaikatMaut sbnre sederhana...klo mw di liat dri sudut pandang yg plg luas mah..

    1 Maret pukul 23:55 melalui seluler ·
  • 

    Ikhsan Shukuchi ‎*capslock bukan teriakan, tp penekanan :)
    Vanya Hamdani
    apa yang ada di agama yang pake kitab suci yang ada hurufnya juga gitu, ADA YANG MENYAMPAIKAN, lalu jadi deh kitab suci yang ada hurufnya.
    
    trus orang yang mau percaya kitab suci gk pake huruf, juga TERSAMPAIKAN lewat pemahamannya sendiri, gk pake pemahaman orang lain.
    
    kesimpulannya tetep aje toh butuh ORANG YANG MENYAMPAIKAN gravitasi :D

    2 Maret pukul 0:04 ·
  • 

    Vanya Hamdani ‎@Ikhsan: tergantung,anda mau menjadi sumbernya atau menunggu disampaikan orang lain... :D tak bisa disimpulkan gtu dung*

    2 Maret pukul 0:08 melalui seluler ·
  • 

    Ikhsan Shukuchi yeh mau jadi sumber atau tidak sih udah masuk preferensi masing2 ya, anda mau jadi sumber juga hak anda bukan hak saya, orang lain mau menggunakan sumber non-dirinya sendiri juga punya hak yang sama.. egois ih :p

    2 Maret pukul 0:10 ·
  • 

    Vanya Hamdani ‎:D egois?memang saya memaksa anda,membenarkan pernyataan saya? :D cuman mengoreksi kesimpulan anda,kenapa jadi egois ?

    2 Maret pukul 0:13 melalui seluler ·
  • 

    Juned Topan seperti matahari yg menebar energi,planet planet menyimpannya.ketika bumi di landa gelap,lalu mereka memancarkannya kembali,dgn begitu matahari merupan pusat energi cahaya.ilmuwan,filsuf,para nabi dll merupakan cahaya,dan Dialah cahaya maha cahaya.

    2 Maret pukul 0:15 · · 1
  • 

    Ikhsan Shukuchi gimana sih? yang bikin keterangan tentang "hikmah' tadi siapa hayoo? :D
    
    apa yang mau aku sampaikan cuma "butuh penyampai", baik dari orang lain dan atau pake pemahaman diri sendiri. Itu aja, titik.

    2 Maret pukul 0:18 ·
  • 

    ImPangeran KsepianPujaan MalaikatMaut ada org yg prcya kitab,ada yg gk prcya..
    itu dh biasa..

    2 Maret pukul 0:21 melalui seluler ·
  • 

    Vanya Hamdani Titik.. The End.. vanya ngga ngerti*** Kamu jadi ngomong apa toh... @ikhsan

    2 Maret pukul 0:24 melalui seluler ·
  • 

    Ikhsan Shukuchi ah nggak apa2 kok, aku nya aja kali ya yang keblinger, tetaplah jadi orang baik :)

    2 Maret pukul 0:26 ·
  • 

    Vanya Hamdani ‎@Pangeran: :D Begitulah... ada yg menjadi sumber,penyampai ada yang menjadi pendengar dan pencari,etc ... sudah biasa ^^ yang penting BELAJAR kaya judul Grup ini~~~

    2 Maret pukul 0:27 melalui seluler ·
  • 

    ImPangeran KsepianPujaan MalaikatMaut vanya@si NABI MUHAMMAD aja klo beramanah/menyampaikn sesuatu,bliau mlh bLG..
    usiikum wa nafsihi bitaqwallah..dst.(slalu di baca tiap khotbah jum'at)
    
    aq brwasiat kpd kalian dn DIRIQ SNDRI..
    
    pdhl bliau sndri sumber..:)

    2 Maret pukul 0:41 melalui seluler ·
  • 

    Vanya Hamdani Yaiyalah ,misal kamu menyuruh orang agar bersikap baik-masa kamunya sendiri bersikap buruk ? :D

    2 Maret pukul 1:23 melalui seluler ·

Read More